Artikkeleita

KKO 2016:51 – oikeustapauskommentti, välitystuomioon perustuva saatava

Tapauksessa X Ky oli hakenut Y Oy:n asettamista konkurssiin, koska Y Oy ei ollut maksanut välitystuomioon perustuvaa saatavaa. Kyseistä välitystuomiota ei ollut määrätty pantavaksi täytäntöön. Käräjäoikeudessa oli lisäksi vireillä välitystuomion mitättömyyttä tai...

KKO 2017:2 – oikeustapauskommentti

Ratkaisussa KKO 2017:2 oli kyse siitä, voitiinko lunastusoikeutta soveltaa asunto-osakeyhtiön osakeryhmän murto-osan luovutukseen, kun luovuttajalle jäi murto-osa osakkeista. Tapauksessa A oli myynyt huoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista 1/3 pojalleen B:lle...

Oikeustapauskommentti sukupolvenvaihdoshuojennuksesta

Oikeustapauskommentti korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisusta KHO:2015:154 Taustaa Perintö- ja lahjaverolain 55–57 § määrittävät yrityksen tai maatilan sukupolvenvaihdoksen verohuojennuksia.  Huojennus myönnetään käytännössä niin, että maksettavaksi tuleva perintö-...

Oikeustapauskommentti velan vanhentumisesta

Oikeustapauskommentaari korkeimman oikeuden ratkaisusta KKO:2015:29 Velan vanhentuminen – Vanhentumisen katkaiseminen – Vapaamuotoinen katkaisutoimi Todistustaakka Taustaa Tapaus koski velan vanhentumista, vanhentumisen katkaisemista sekä sitä, kummalla osapuolista on...