17.9.2025

Osituksen riitauttaminen

Milloin ja miten voit vaatia osituksen uudelleentarkastelua?

Omaisuuden ositus on monimutkainen prosessi, jossa tehdään merkittäviä taloudellisia päätöksiä usein tunnelatautuneessa tilanteessa. Siksi jälkikäteen voi ilmetä seikkoja, jotka saavat osapuolen kyseenalaistamaan osituksen oikeellisuutta. Osituksen riitauttaminen on kuitenkin juridisesti vaativa prosessi, joka vaatii vankkoja perusteita.

Milloin ositus voidaan riitauttaa?

Osituksen riitauttaminen ei ole mahdollista mielivaltaisesti vain siksi, että toinen osapuoli ei ole tyytyväinen lopputulokseen. Riitauttamiselle on oltava perusteltu juridinen syy, joka liittyy osituksen sisältöön, menettelyyn tai osapuolten toimintaan ositusprosessin aikana.

Yleisin riitauttamisen syy on se, että osituksessa ei ole otettu huomioon kaikkea osapuolten omaisuutta tai velvollisuuksia. Tämä voi johtua siitä, että toinen puoliso on salannut omaisuutta, antanut vääriä tietoja omaisuuden arvosta tai velvoitteistaan. Myös virheet omaisuuden arvotuksessa tai väärät tulkinnat omaisuuden kuulumisesta ositukseen voivat olla peruste riitauttamisen.

Kolmas merkittävä riitauttamisen syy liittyy osituksen menettelyvirheisiin. Jos ositusta ei ole toimitettu lain edellyttämällä tavalla, prosessissa on ollut olennaisia puutteita tai toista osapuolta ei ole kuultu riittävästi, voi ositus osoittautua pätemättömäksi.

Omaisuuden salaaminen ja harhaanjohtaminen

Osituksen riitauttamisen yleisimmät syyt liittyvat toisen puolison epärehellisyyteen ositusprosessissa. Omaisuuden salaaminen, tai tahallinen väärien tietojen antaminen omaisuuden määrästä tai arvosta on selvä peruste riitauttamiselle.
Omaisuuden salaaminen voi olla avointa tai hienovaraista. Avoimessa salaamisessa puoliso jättää kokonaan kertomatta tietyistä omaisuuseristään. Hienovaraisessa salaamisessa omaisuuden arvoa vähätellään, omistussuhteita hämärretään tai omaisuutta siirretään muodollisesti kolmannelle osapuolelle ennen ositusta.

Erityisen ongelmallisia ovat tilanteet, joissa yrityksen arvoa on vääristelty tai yrityksen omaisuutta on siirretty ennen ositusta. Nämä tapaukset vaativat usein yritysarvioiden uudelleen tarkastelua ja perusteellista selvitystä yrityksen taloudellisesta tilanteesta.

Osituksen riitauttamisen määräajat

Osituksen riitauttamiselle on asetettu tiukat määräajat, jotka on ehdottomasti noudatettava. Pääsääntöisesti ositus on riitautettava kuuden kuukauden kuluessa osituksen toimittamisesta. Tämä määräaika on ehdoton eikä sitä voida pidentää edes poikkeuksellisten syitten takia.

Osituksen moiteaika on kuusi kuukautta osituksen toimittamisesta. Moiteaika koskee sekä toimitusositusta (pesänjakajan tekemä) että sopimusositusta (puolisoiden tekemä), mutta sopimusosituksen voi moittia vain muotovirheen perusteella määräajassa, kun taas aineellisia syitä (sisällöllisiä virheitä) koskeva vaatimus tulee nostaa kohtuullisessa ajassa ilman kuuden kuukauden määräaikaa.

Määräaika alkaa kulua siitä, kun ositussopimus on allekirjoitettu tai tuomioistuimen määräämä pesänjakaja on antanut ositusratkaisunsa. Jos osapuoli on saanut tiedon osituksessa käytetyistä väärista tiedoista vasta myöhemmin, määräaika alkaa tästä myöhemmästä ajankohdasta, mutta ei kuitenkaan myöhemmin kuin kymmenen vuoden kuluessa osituksesta.
Käytännössä riitauttamiskanteen valmistelu ja nostaminen vie aikaa, joten asiaan on ryhdyttävä heti, kun epäilys osituksen virheellisyydestä herää. Määräajan päättyminen johtaa siihen, että riitauttamisoikeus menetetään lopullisesti.

Mitä riitauttamisessa vaaditaan?

Osituksen riitauttaminen voi johtaa useanlaisiin lopputuloksiin riippuen siitä, mikä on riitauttamisen peruste ja mitä virheitä osituksessa on tehty. Lievimmissä tapauksissa voidaan vaatia vain osituksen osittaista korjausta tai täydennystä.
Jos osituksessa on jätetty huomiotta merkittävää omaisuutta, voidaan vaatia lisäosituksen toimittamista puuttuvien omaisuuserien osalta. Tämä on tyypillistä esimerkiksi silloin, kun toinen puoliso on salannut sijoituksia tai kiinteistöjä.
Koko osituksen kumoamista ja uudelleen toimittamista voidaan vaatia, mikäli osituksessa on olennaisia virheitä tai toinen osapuoli on toiminut vilpillisesti. Tämä on kuitenkin äärimmäinen ratkaisu, joka tulee kyseeseen vain erityisen vakavissa tapauksissa.

Näyttötaakka ja todistusongelmat

Osituksen riitauttaminen on oikeudellisesti vaativa prosessi, jossa kantajalla on oltava näyttöä väitteidensä tueksi. Ei riitä, että epäilee osituksen virheellisyyttä, vaan on kyettävä esittämään konkreettisia todisteita väitteittensä tueksi.
Omaisuuden salaamisen todistaminen on usein vaikeaa, koska se edellyttää yksityiskohtaista selvitystä toisen osapuolen taloudellisesta tilanteesta. Tarvitaan usein tiliotteita, sijoitusselvityksiä, kiinteistötietoja ja muita asiakirjoja, jotka voivat olla riitauttavalle osapuolelle vaikeita hankkia.

Erityisen haastavaa on yritysomaisuuteen liittyvien ongelmien todistaminen. Yrityksen arvon määrittäminen ja mahdollisten arvoa alentavien toimenpiteiden osoittaminen vaatii yleensä riippumattomien asiantuntijoiden apua ja perusteellista yrityksen taloudellisen tilanteen analysointia.

Riitauttamisen kustannukset ja riskit

Osituksen riitauttaminen ei ole ilmaista. Oikeudenkäyntikulut voivat nousta merkittäviksi, erityisesti jos asiassa tarvitaan asiantuntijalausuntoja omaisuuden arvottamisesta tai yritystoiminnan analysoimisesta. Jos riitauttaminen epäonnistuu, joutuu kantaja yleensä maksamaan sekä omat että vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
Riitauttamiseen liittyy myös muita riskejä. Prosessi voi kestää vuosia, mikä rasittaa osapuolia sekä taloudellisesti että henkisesti. Lisäksi riitauttaminen voi johtaa siihen, että vastapuoli nostaa vastakanteen, joka voi paljastaa riitauttavan osapuolen omiakin epäedullisia seikkoja.

Ennen riitauttamisprosessin aloittamista on syytä arvioida huolellisesti sen onnistumismahdollisuudet, kustannukset ja riskit suhteessa mahdolliseen hyötyyn. Asiantunteva juridinen neuvonta on tässä arvioinnissa välttämätöntä.

Sovinnollinen ratkaisu vaihtoehtona

Kaikissa tapauksissa osituksen riitauttamista ei tarvitse viedä tuomioistuinkäsittelyyn asti. Jos osapuolet pystyvät tunnistamaan osituksessa tapahtuneet virheet ja ovat valmiita korjaamaan ne, voidaan asiasta päättää sovinnollisesti.
Sovinnollinen ratkaisu on yleensä nopeampi, edullisempi ja vähemmän stressaava kuin pitkäkestoinen oikeudenkäynti. Se mahdollistaa myös joustavammat ratkaisut kuin mitä tuomioistuin voisi antaa. Lisäksi sovinnollinen ratkaisu voi olla parempi osapuolten välisille suhteille, mikä on tärkeää erityisesti silloin, kun on yhteisiä lapsia.

Asiantunteva apu osituksen riitauttamisessa

Osituksen riitauttaminen on juridisesti monimutkainen prosessi, joka vaatii syvällistä ymmärrystä perheoikeudesta, omaisuusoikeudesta ja oikeudenkäyntimenetteleystä. Väärät arviot voivat johtaa kalliisiin virheisiin ja menetettyihin mahdollisuuksiin.

Lindbladin perheoikeuden asiantuntijat arvioivat objektiivisesti osituksen riitauttamisen perusteita, mahdollisuuksia ja riskejä. Autamme sekä riitauttamiskanteen valmistelussa että sovinnollisten ratkaisujen etsimisessä.
Kun epäilet osituksesi oikeellisuutta, ota yhteyttä ajoissa. Määräajat eivät odota.